日本明治维新影响,沧海之一粟

时间:2020-08-05 17:40:47 点击:

  《日本明治维新:幕末血风》是一本由樱雪丸著作,凤凰出版社出版的16开图书,本书定价:29.80元,页数:280,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

 
  《日本明治维新:幕末血风》精选点评:
 
  ●趣味性的语言,适合趣味阅读。
 
图图 (1626).jpg
 
  ●和当年明月一样风格,但是文笔和深度都差了整整一个级别。
 
  ●通俗有趣,看看故事还是不错的,诸多熟悉的名字,一个个出演他们的英雄人生,真羡慕啊…
 
  ●幕末唠嗑史
 
  ●思想之于不同时代,对错之论非妥,惟顺势逆势而为。
 
  ●像明朝那些事
 
  ●哈哈哈!!其实我是一边脑补银魂的各种同人CP一边看完的这种事我会到处说吗~~~果然历史就是奸情史咩HIAHIAHIA~~
 
  ●樱雪丸虽然人品不咋地(与他在微博上对骂过几次),出的书也喜欢搞噱头(自封史上最强日本史),功底也并不深厚(引用的典故出处更多的来自大河剧而不是正儿八经的史料)。但毕竟也算有心,战国系列之后大热的必将是幕末明治系列图书,而他作为“明月体”写作风格首个日史写手,显然尝尽先机。
 
  ●轻松读物
 
  ●活泼的语言
 
  《日本明治维新:幕末血风》读后感(一):写得清晰明了
 
  虽然感觉有些细节有点不大严谨,有点搞笑风,不过这就是通俗读物哈。
 
  幕末的人里面,我最喜欢坂本龙马了。银魂的啊哈哈君也很体现龙马与时俱进的精神和这个人超有趣的个性啊。啊哈哈君就是应该带领一个太空舰队的那种人啊。我看了这本书才知道为什么啊哈哈君的副手叫陆奥了。陆奥宗光啊。
 
  我其实对历史上的新选组无爱啦。
 
  高杉晋作很像霍去病啊,那种大少爷的天不怕地不怕,能量超级充沛,啥都敢干,骄傲武勇。而且都死的早。
 
  《日本明治维新:幕末血风》读后感(二):志士仁人勇献身------读《日本明治维新》之幕末血风
 
  我以前对于改革没什么印象,自从看了一部电视剧《大秦帝国》,对改革突然就有兴趣了,里面的商鞅大刀阔斧的改革,改变了秦国一些落后的制度,国家是强大了,但是他得罪太多权贵了,最后被五马分尸了。当然,也看过纪录片《大国崛起》,里面大久保利通也是改革派,推行日本向西方学习,结果路上被刺杀了。
 
  乃至最近读了《日本明治维新》,我才明白戊戌六君子中谭嗣同为什么会说:“各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始。”因为日本在维新的道路上也是付出血的代价的。
 
  1853年,美国的船到了日本,要求日本开国,当时的实权派井伊直弼很明白日本只有两条路,一是开国,二是被开国,他采取铁血政策扫除一切反对他的人,幕府将军的夫人问他为什么杀害如此多的人,他回答道,在今后的时代里,日本唯有和世界充分接触,充分地融入这个世界,才有出路,否则就只有死路一条。我之所以使出如此手段,是因为我想守护这个国家,夫人,您以为我不希望和大家一团和气吗?可现如今,还能再一团和气吗?为了从西方列强手里守护这个国家,必须要使用一些非常的手段,即使招人怨恨,那也没有办法。这就是史称安政大狱。1860年,井伊直弼还是被刺杀,时年46岁。
 
  当然还有立志推翻幕府的坂本龙马,他最大功绩是促使长萨同盟成立和提出大政奉还的方案。前者是团结一切反幕府的力量,以军事为后盾实行武力倒幕;后者是从避免内战不使列强乘机侵略日本的观点出发,实行无血革命。提出了维新以后的政治方针——君主立宪、中央集权、富国强兵,这点对维新以后的政治影响极大。 结果还是被刺杀,时年33岁。
 
  所以,樱雪丸写的《日本明治维新》就做幕末血风,日本在踏向现代化的国家过程中也是付出了无数人的生命,这就是改革的代价。
 
  《日本明治维新:幕末血风》读后感(三):沧海之一粟
 
  樱雪丸的《日本明治维新》系列很容易就让人联想到当年明月的《明朝那些事儿》,这样的类比是必然的,同样的是以史为鉴,带些调侃性的白话演绎,其实早在当年明月爆红之后,各种跟风比比皆是,可着中国的朝代前前后后捋了一遍,不知道恶心了多少明矾,当然望其项背的,自然连一二都没有。那么这个剑走偏锋,改写日本史的樱雪丸呢?我只能说当你的日本历史知识相当浅薄的情况下,绝对是值得一看的,但是如果是想深入挖掘或者对观念性的探讨有兴趣的话,这本书恐怕就难于满足了。
 
  基本上这本书的风格与当年明月的风格没有太大的区别,白话历史,趣味讲述,清晰的脉络梳理,从细节和小人物下手,从1853年美国船舰来日,一路写到1868年伏见,鸟羽战役,算得上是半部明治维新史,后半部在他的另外一本书《维新之岚》里。
 
  作者原名李镝,曾经留学于日本,对日本的历史是有一定研究的,我一直觉得历史书枯燥无味,所以首先对于这些愿意下功夫翻阅史料,然后用平实,白话,甚至有趣的文字重新讲述的人表示敬意,特别是兴趣使然,而非强烈的功利引诱的话。
 
  对于我这种对日本历史菜鸟级的人来说,读《幕末血风》还是比较引人入胜的,基本上一本书下来,那段历史也算轮廓清晰了,所以我会把它列为中规中距,樱雪丸当然还是跟当年明月差着一个距离,最主要的体现在人物的平面上,也就是说并没有经过作者的加工而立体丰盈起来,换句话说,作者也不泛调侃,戏谑,但是并没有融入太多对历史事件,或者人物的解读,这或许与中国人写日本史为了保持中立而中立的态度有关。
 
  其实说到明治维新这段历史,我们研究日本,无怪乎是对同一时期的中国进行对比,中国是如何以涣涣大国之躯沦为列强的鱼肉的,而日本又怎么以弹丸之地呈现迅猛这势的。所以中国人写日本这段历史是有探究之心,而非吹捧之意,于是樱雪丸为我们呈现的历史无非还是两点,开国和倒幕,整本书都在讲述当时日本各方势力的胶着,日本家喻户晓的大人物笔墨份量也不过被均摊了,更多的是融入到了历史潮流的演进中,难免大和民族的百姓会心生不满,不过所谓平民和英雄终不过是沧海之一粟,重点不在个人,而是通过个人来体现整体,历史的演变才是命门所在,作者在这段历史上更多是还原,缺少真知灼见的评定,那么不妨把这个任务留给自己好了。
 
  《日本明治维新:幕末血风》读后感(四):有当年明月的味道
 
  日本人可以常常漫画中国历史,我们为何不可以通俗地写写日本历史呢?!
 
  ——其实,早该有人这么做了。
 
  据说,《史上最强日本史》的日文版,曾在日本《产经新闻》上以“德川葵三百年”为专栏名进行连载,其通俗幽默的笔法瞬间得到诸多读者的好评。然而在该作品连载三周后,便受到了日本右翼分子的强烈反对,并中止了连载。网络消息也称“2010年4月,游学日本的中国作家李镝(在日本的笔名为“樱血丸”)突然遭遇无枉之灾,成为一起“中国作家辱日事件”的主角,在日本的很多网络论坛上遭遇了疯狂的口水辱骂。并遭到日本右翼分子的强烈封杀”。且不说此事件的原本究竟如何,樱雪丸和他的《史上最强日本史》系列引发了关注是真实的、不可无视的。
 
  也有人说“樱雪丸似乎画虎不成反类猫,花菱薰没做成,倒是有几分伊藤诚的风采”。对此,我不赞同。因为,我读过了“日本明治维新”系列的《幕末血风》,并且感觉这是一本不错的书。我不仅认为樱雪丸以通俗调侃手法写日本历史是一件值得肯定的事情,而且赞同“不管我们恨它还是爱它,但必须正视它!”的认知态度。
 
  说实话,这本书的封面完全没有吸引我,“用研究日本女优的情怀,看史上最强日本史”的彪悍宣传也没感染我。然而,一经翻开书,作者的文字便吸引、打动了我。类比,往往是一件好事,也容易变成一件坏事。因为类比可以让人对被类比者有更直观的了解和更清晰的认识,也极易形成观感上的框框。不管怎么说,我还是觉得这本书很有当年明月的味道。而且我认为“有当年明月的味道”的介绍要比原本的推荐更亲切、直观。
 
  从1543年到1868年这三百多年间的日本历史,从时间跨度上来说并不遥远,从个人的认知程度上来说,还是相当陌生的。樱雪丸幽默风趣的书写风格和巧妙穿插的日本文化细节,不仅丰富了书的文化含量,也大大增强了本书的趣味性和可读性。1853年6月“黑船来航”,美国四艘蒸汽军舰来到日本江户。宏观意义上,这打破了日本两百多年来的闭关锁国政策;微观意义上,这究竟是怎样的一个嬗变过程,我们并不完全了解。《幕末血风》,则从细微之处入手,讲述了这一段历史的详细过程。
 
  有人说,某种程度上,日本明治维新具有一定戏剧意味。或许,这就是所谓的历史机缘吧。那么,日本在这个机缘中是如何取得进步和发展的呢?我想,这本书可以告诉你答案。
 
  《日本明治维新:幕末血风》读后感(五):一段戏谑的日本史
 
  一段戏谑的日本史
 
  评《日本明治维新:幕末血风》
 
  中国和日本一衣带水,可以说有很多的共同之处,正好这一段时间看了很多介绍日本的书,对于日本的历史也就更有兴趣了。印象里,明治维新是指19世纪末日本所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动,日本明治维新就像中国的改革开放,这是一个划时代的事件。《日本明治维新:幕末血风》主要讲述明治维新之前的“倒幕运动”:关于开国的各派论争、新选组的建立与作为、萨摩长州的强大与结盟、王政复古以及伏见鸟羽之战。幕末时期,风云万变,各路豪杰纷纷崭露头角,孝明天皇、德川庆喜、坂本龙马、近藤勇、土方岁三,悉数登场,幕府从强大到逐渐没落,最终在伏见鸟羽之战溃败下来,演绎了一段惊心动魄的历史。
 
  全书用一种极其诙谐的语言描写日本那一段历史,看起来更像一本历史故事书,口语、网络语言和玩笑式的调侃充斥其中,使得整个严肃的战争、斗争在我们看来就像小桂子韦小宝欺负郑克爽的感觉,而在嬉笑过程中记住了那一段历史,还有日本的武士道、幕府的强大、笨小孩的执着追求、攘夷过程的艰难……印象深刻的是日本人当年也很不团结,他们为了自己的生存、为了自己的发展等私利都曾经热衷于互相残杀,直到自己达到目的,或者直到自己被迫切腹或者被杀;穷山恶水出刁民,这句话看来也在明治维新之前的日本国家得到了体现。而就我们现在知道的,在哪里日本人都是一个非常抱团的群体,他们有共同的民族认同,忠于天皇、忠于团体、忠于自己的工作任务,并在一个新地方也能迅速团结起来。
 
  书中有一点不足的,应该就是主线不够突出了。写历史小说经常用“花开两朵,各表一枝”的手法,而这一招在本书中体现的过于频繁了。倒幕是本书的主线,可是书中看来看去更多的都是一些打打杀杀的场面和一些任务的介绍了;而且各个斗争、战争的场面连接不够紧密,显得有点松散;人物介绍也有比较大的跳跃性。以上因素使得整本书看起来连贯性差一些。
 
  花里胡哨的封面、一开篇就是日本、日本的话,不知道的还以为作者是日本人(樱雪丸 子),这是一本关于日本的专注呢。其实不然,作者是一个深谙日本历史的中国文学青年,很早之前就开始接触日本文化,喜欢战国之后的中世、近代日本历史,对一些历史事件有着独特的见解,近段时间一直致力于日本历史的研究中。在中国,由于囿于历史问题的影响,关于日本的图书种类却十分单薄。出于一种民族的责任感,作者有了这本书的创作,希望能够通过一种大众喜欢的方式,为国人普及一些日本方面的历史常识。从这一点上看,《日本明治维新:幕末血风》用一种轻松的方式完成了作者的愿望。